מרכז אריסון ל-ESG
קול קורא למחקר
טכנולוגיה מקיימת: חדשנות טכנולוגית בהתמודדות עם אתגרי ESG - יתרונות וחסרונות
אתר זה משתמש בקבצי Cookies לשיפור חווית הגלישה. המשך השימוש באתר או סגירת ההודעה מהווים הסכמה לתנאי השימוש.
X
רקע
האם אופן החשיבה שלנו מושפע מחידושים טכנולוגיים כך שאנו נסמכים על הטכנולוגיה שתספק תשובה לכל אתגר? ה- 7 באוקטובר 2023 הראה עד כמה תחושת ביטחון בטכנולוגיה וההסתמכות המוחלטת עליה היא בעייתית, ודאי מבלי לשקול נקודות תורפה ו/או אסטרטגיות שינוי אחרות אפשריות.
בעידן המאופיין בהתקדמות טכנולוגית מהירה וחדשנית, שיח על האופן שבו טכנולוגיה ועסקים יכולים להניע פיתוח בר קיימא הפך לפופולרי ומשדר אופטימיות ותקווה אל מול החששות הגוברים ממחיריו של המשבר האקלימי המתפתח. פיתוחים כמו טכנולוגיות לחידוש ייצור ואחסון אנרגיה, טכנולוגיות למחזור ושימוש חוזר בחומרים, טכנולוגיות להפקת מזון לאוכלוסיות גדולות, וטכנולוגיות לתחבורה חכמה ולערים חכמות, מעוררים תקוה שחדשנות טכנולוגית תיתן מענה לאתגרי הסביבה. זאת ועוד, טכנולוגיות חשיפה, איסוף נתונים, ניהול פיננסי, ניהול עובדים, מעוררות תקווה כי הן יהוו חוצץ מול שחיתות ואפליה בארגונים, ואף יסייעו בחשיפת עיוותים ובמתן פתרונות מהירים ויעילים. אכן, להישענות על חדשנות טכנולוגית יש תפקיד משמעותי בהתמודדות עם המשבר הסביבתי והחברתי. אבל ישנן נקודות מבט שונות באשר לשאלה האם היא יכולה לתת מענה שלם לאתגרים הסביבתיים והחברתיים האדירים.
הרעיון שחדשנות טכנולוגית יכולה לשמש פתרון מהיר להתמודדות עם אתגרי ESG, ללא צורך בשינויי עומק ארוכים בתודעת הציבור ובמדיניות, ושקיפות לגבי אינטרסים כלכליים ופוליטיים נלווים, היא פרספקטיבה המכונה לרוב אופטימיות טכנולוגית (Gonella, F., et al., 2019) בעוד שאין ספק כי לחדשנות טכנולוגית יש תפקיד מכריע בטיפול באתגרי הקיימות, יש גם מבקרים של השקפה אופטימית זו.
התומכים טוענים שהחדשנות היא הפתרון, ושטכנולוגיות פורצות דרך יכולות לספק פתרונות יעילים וניתנים להרחבה כמניעים מרכזיים לפיתוח בר קיימא. יש אף המאמינים שכוחות השוק והתחרות יניעו את הפיתוח והאימוץ של טכנולוגיות בנות קיימא. לטענתם, ככל שטכנולוגיות ירוקות, חינוכיות, או רפואיות הופכות לכדאיות יותר מבחינה כלכלית, הן יחליפו באופן טבעי חלופות שהן פחות בנות קיימא.
מבקרים של העמדה הפרו-טכנולוגית (2017 ,Zacher) טוענים נגד דטרמיניזם טכנולוגי של חדשנות ותחרות, ומערערים על התפיסה שטכנולוגיה לבדה יכולה לפתור בעיות חברתיות וסביבתיות מורכבות. הם מדגישים את החשיבות של גורמים חברתיים, תרבותיים ופוליטיים במעבר לאורח חיים וניהול עסקי מקיימים, כמו ויתור על צמיחה אינסופית ורווח לטווח קצר, התחשבות בדורות הבאים, אימוץ ערכי שיתופיות וצריכת חסר, מנהיגות אמיצה ועוד. ביקורת נוספת נשמעת מתוך חשש מהצלחת יתר של הטכנולוגיות. בהקשר זה, החשש הוא מ"אפקט הריבאונד", מצב שבו יעילות מוגברת או טכנולוגיות נקיות יותר יחזקו התנהגות לא מקיימת שתקזז בהכרח את השפעתן הסביבתית החיובית. גם כאן ברור לכל כי יש צורך במדיניות משלימה ובשינויים התנהגותיים. עוד נטען בקרב המתנגדים לתפיסת הטכנולוגיה כתרופת על, שהטכנולוגיה לבדה לא יכולה להתמודד עם הגורמים המתנגשים עם אתגרי קיימות, כמו מקסום רווח, צריכת יתר, שחיתות, תאוות בצע, וחולשת רגולטורים. שינוי עמוק מתמשך מחייב התייחסות לבעיות בסיס אלה ולטכנולוגיה יש השפעה מוגבלת בלבד על נורמות מוסריות וחברתיות.
בעוד שחדשנות טכנולוגית היא מרכיב מכריע בהתמודדות עם אתגרי קיימות, הצורך במושגים משולבים הכוללים ממדים סביבתיים, חברתיים וכלכליים נכנס לדיון המדעי בשנות ה- 70 עם פרסום "גבולות לצמיחה" (Meadows, et al., 1972) ואכן השילוב של טכנולוגיה עם טרנספורמציות חברתיות רחבות יותר החל להיתפס כדרך היעילה ביותר לטפל בטבע המורכב, הרב-תחומי והבינלאומי של תחום הקיימות (Giampietro and Ramos-Martin, 2005).
***
מרכז אריסון ל- ESG באוניברסיטת רייכמן שואף לעודד מחקרים או מאמרים מקוריים על מקום הטכנולוגיה בתחום ה- ESG, כמו גם על התמודדות רגולטורית וציבורית עם הדרכים בהן הטכנולוגיה יכולה להיות כלי ליצירת עולם מקיים לדורות הבאים ולא רק חדשנות ללא כיסוי.
יש להעביר למרכז עד לתאריך 1.5.24 הצעה ראשונית של עד 4 עמודים הכוללת:
דו"ח המחקר יוגש באנגלית או עברית ויכלול:
מסגרת מענק המחקר:
לוחות זמנים:
מענק המחקר ישולם בהתאם לאבני הדרך הבאים:
עבודות מתאימות יפורסמו באתר המכון ו/או בפרסומיו.
ההרשמה הסתיימה!
לפרטים נוספים או להבהרות ניתן לשלוח שאלות ל: ESG@runi.ac.il
בהצלחה!