חדשות

הטרגדיה של ההמונים: כיצד הדאגה לאחר השפיעה על התפשטות מגיפת COVID-19

21 יוני
2021

שתפו ב:

מאמר מאת ד"ר יוסי מערבי ושותפיו תחת הכותרת:

"The Tragedy of the Commons”: How Individualism and Collectivism Affected the Spread of the COVID-19 Pandemic

 

מראה מקום מלא של המאמר:

Maaravi, Y., Levy, A., Gur, T., Confino, D., & Segal, S. (2021). “The tragedy of the commons”: How individualism and collectivism affected the spread of the COVID-19 pandemic. Frontiers in public health9, 627559.

 

בעקבות פרסום המאמר שוחחנו עם ד"ר יוסי מערבי על שאלת המחקר אותה בחר, על תהליך המחקר ותוצאותיו:

 

"את המחקר ערכתי בשיתוף עם צוות מצוין של חוקרים: ד"ר אהרון לוי, גב' תמר גור, מר דן קונפינו וגב' סנדרה סגל.

 

רצינו לבחון בעת שיא מגיפת הקורונה האם קיים קשר בין מדדים תרבותיים של מדינות לבין התפשטות הקורונה באותן מדינות, הן מבחינת שיעור החולים והן מבחינת שיעור המתים. השתמשנו במדד קיים שבוחן קולקטיביזם מול אינדיווידואליזם בין מדינות וחברות שונות. רצינו לבדוק אם אפשר לנבא באמצעות אותו מדד את שיעור החולים והמתים באוכלוסייה. זו שאלה מאוד מעניינת כי ניתן היה לנבא שני דברים הפוכים, מצד אחד, בחברות קולקטיביסטיות אפשר לשער שיהיו יותר מתים וחולים בגלל שיש בהן יותר אינטראקציות חברתיות, אנשים נפגשים באופן תדיר יותר, ולכן תהיה באופן טבעי יותר הדבקה. מצד שני, בחברות יותר קולקטיביסטיות לאנשים אכפת יותר זה מזה, אז אפשר היה לשער שהאזרחים יישמעו להנחיות מתוך הבנה שההתנהגות שלהם משפיעה על האוכלוסייה כולה.

 

תרשים מתוך המאמר

 

בהתבסס על מחקר קלאסי שנקרא "The Tragedy of the Commons" שעוסק בדילמות חברתיות, אנחנו בחרנו לנבא את האופציה השנייה - שיעור נמוך יותר לאור אכפתיות ואחריות חברתית. דילמות חברתיות מתייחסות למצב בו לכל אינדיבידואל כדאי לעשות משהו שלילי- לא לשמור על הסביבה, לחנות באדום לבן וכו', אבל אם כולם יעשו את זה זה יהיה אסון. במחקר הנוכחי ניבאנו שבחברות קולקטיביסטיות אנשים יחשבו יותר על טובת הכלל מאשר על האינדיבידואל ואכן אלו היו התוצאות ב-3 מחקרים שעשינו אחד ברמת המדינה ושניים ברמת האינדיבידואל".

 

Abstract

Why did COVID-19 hit some countries harder than others? While this question is usually answered based on demographics (e. g., population age), health policy (e.g., quarantine), or economic factors, we argue that cultural variance across countries is just as crucial in understanding how susceptible a society is to the COVID-19 outbreak. To test this hypothesis, we first analyzed data collected across 69 countries and examined the relationship between culture and the impact of COVID. Next, we conducted two studies to validate our findings further and explore the mechanism at hand. As expected, we found that the more individualistic (vs. collectivistic) a country was, the more COVID-19 cases and mortalities it had. We also found that the more individualistic participants were, the higher the chances they would not adhere to epidemic prevention measures. These findings are important in understanding the spread of the pandemic, devising optimal exit strategies from lockdowns, and persuading the population to get the new vaccine against the virus.

 

 

 

לקריאת המאמר המלא >>